|
L’advocat defensor Francesc Xavier López Vegas, que havia aconseguit frenar l’extradició, va assenyalar nous indicis i contradiccions en la identitat del suposat gàngster internacional detingut a Girona
El vídeo es va gravar el 13 de juny de 2026, al sector 11 de Chandigarh, a l’Índia. S’hi veuen dos homes amb mascaretes i gorres entrar en una farmàcia. Sembla que discuteixen durant uns segons, fins que un d’ells treu una arma i dispara a curta distància contra el dependent.
La víctima, Janki Das, de 45 anys, va rebre diversos impactes i va ser traslladada a l’hospital, on va morir. Hores després del crim, un compte de les xarxes socials que s’identificava com a Goldy Dhillon Group va reivindicar l’atac. La investigació policial va assenyalar que l’assassinat estava relacionat amb una trama d’extorsió contra comerciants de Chandigarh.
És precisament aquest nom, Gurpreet Singh Dhillon, el que apareixerà setmanes després en un expedient judicial a Girona.
A mitjan mes de juny, agents de l’FBI desplaçats a Catalunya van posar en coneixement de la Guàrdia Civil que estaven buscant Dhillon. Els primers indicis el situaven a l’àrea de Barcelona. Després, la investigació va portar els agents fins a una petita localitat de la província de Girona: Sant Esteve d’en Bas, a la comarca de la Garrotxa.
El 2 de juliol de 2026, a les 10.30 hores, agents especialitzats de la Guàrdia Civil i de la UCO el van detenir. Segons l’atestat, presentava característiques físiques similars a les de la persona buscada.
El jutjat que va intervenir en el procediment va designar com a advocat d’ofici el lletrat gironí Francesc Xavier López Vegas. Quan aquest va poder parlar amb el seu defensat, aquest va negar ser la persona reclamada.
—No soc aquesta persona, jo no soc Goldy Dhillon!— va dir en anglès.
A petició de l’advocat, va escriure el seu nom suposat en un paper: es deia Satindra Partap Singh.
Què tenien les autoritats per sostenir que aquell home era Goldy Dhillon? En la documentació coneguda a la qual va tenir accés aquest diari apareixen, entre altres elements, la semblança facial en fotografies, una comparació mitjançant un programa d’identificació i la suposada coincidència d’un tatuatge a la mà dreta. L’Audiència Nacional va considerar suficients aquests elements per donar per acreditada la identitat i va autoritzar l’extradició.
Com es veu en la fotografia publicada per Girona Notícies, en les imatges extretes del vídeo cap dels dos delinqüents que van assassinar el farmacèutic té un tatuatge semblant a les mans.
Pel que fa a les empremtes dactilars, la defensa sosté que la comparació va donar un resultat negatiu. També hi ha una qüestió física que l’advocat considera significativa: l’alçada. La fitxa internacional de Gurpreet Singh Dhillon situa el reclamat en 1,52 metres. El detingut és més alt, 1,65 metres, cosa que representa una diferència de 13 centímetres.
La cronologia és un altre dels punts que la defensa ha posat sota la lupa. La documentació nord-americana situa l’investigat a Califòrnia entre el 18 i el 26 de juny de 2026.
“El detingut havia trobat allotjament a Can MiA, a Sant Esteve d’en Bas, una pensió situada al carrer Santa Anna. Havia contractat una estada de deu nits i el rebut situa el pagament inicial el 24 de juny de 2026. No pot ser a Califòrnia i a la Garrotxa alhora” afirma l’advocat.
L’home detingut va facilitar diversos números de telèfon de persones que, segons va afirmar, podien acreditar qui era. Entre aquestes hi havia XX, una persona resident a Portugal que era amiga del detingut. Segons el testimoni facilitat a Girona Notícies, aquesta persona, que va demanar mantenir la seva identitat en l’anonimat, sosté que «es tracta d’un error d’identificació molt greu».
El sospitós continua ingressat a la presó de Puig de les Basses, mentre que el jutge Pedraz ja ha acordat l’extradició amb la Interpol. Abans de renunciar al cas aquest passat dissabte, Francesc Xavier López Vegas va sol·licitar una vegada més que s’aturés el procés i que s’ordenés la llibertat del seu client. Actualment, el cas el porta un despatx d’advocats de Màlaga.
Abans d’abandonar el cas, López Vegas assegura que va posar els fets en coneixement d’Afers Exteriors i que va traslladar la seva preocupació tant a Puig de les Basses com al jutjat.
“S’està cometent un error greu que pot acabar afectant la reputació i el funcionament de la justícia espanyola, portant-la al ridícul. El detingut només és un home de palla, un boc expiatori. Les dades ho confirmen”, afirma l’advocat.
