|
Els tres grups reclamen una compareixença pública de l’alcalde de Lloret, qüestionen que no delegués expressament l’Alcaldia i denuncien més de 48 hores sense explicacions des que es van conèixer els fets
ERC, Junts i Tots per Lloret eleven la pressió sobre l’alcalde de Lloret de Mar, Adrià Lamelas, pel seu viatge privat a Eivissa durant l’episodi de fortes pluges del cap de setmana. En un comunicat conjunt emès aquest dimecres, 7 d’octubre, les tres formacions exigeixen que comparegui públicament per explicar per què va mantenir el desplaçament malgrat les alertes meteorològiques i qui va assumir la responsabilitat política al municipi durant la seva absència.
Els grups expliquen que van tenir coneixement dels fets a través de la informació publicada per Girona Notícies. La seva crítica se centra en la decisió de marxar en aquelles circumstàncies i en la manca d’una delegació expressa de l’Alcaldia que denuncien.
«Si demanes als lloretencs i les lloretenques que no es moguin si no és imprescindible, costa d’entendre que l’alcalde decideixi mantenir un viatge de lleure fora del municipi», afirmen.
Les tres formacions remarquen que, segons les informacions publicades, Lamelas va sortir de Lloret quan ja existien alertes meteorològiques que advertien d’un episodi especialment delicat. Recorden que les previsions van portar el mateix Ajuntament a adoptar mesures preventives, suspendre activitats i demanar a la ciutadania que limités els desplaçaments davant l’activació en fase d’emergència del Pla INUNCAT.
En aquest context, ERC, Junts i Tots per Lloret consideren especialment qüestionable que l’alcalde mantingués el viatge sense haver formalitzat, segons el comunicat, una delegació expressa de l’Alcaldia ni haver informat els regidors i els caps de departament de la seva absència.
Els signants sostenen que, si Lamelas considerava que podia marxar malgrat les alertes, havia de fer-ho amb transparència, deixant clar qui assumia les responsabilitats polítiques i garantint formalment la continuïtat institucional. «No ho va fer», reblen.
«L’Alcaldia de Lloret no és una responsabilitat que es pugui posar entre parèntesis durant unes hores perquè encara no s’ha arribat al límit legal de 24 hores», adverteixen les tres formacions.
El comunicat situa expressament el retret en el terreny de la responsabilitat institucional. Els grups precisen que no estan afirmant que sortir de Lloret durant menys de 24 hores sense delegar sigui il·legal, però defensen que una cosa és allò que permet una norma i una altra, allò que s’espera de la màxima autoritat municipal davant una emergència anunciada.
La crítica també apunta a les explicacions pendents. Segons ERC, Junts i Tots per Lloret, en el moment d’emetre el comunicat havien passat més de 48 hores des que els fets es van fer públics i Lamelas encara no havia donat explicacions públiques als veïns.
Per aquest motiu, reclamen que l’alcalde detalli quan va marxar del municipi i quan va tornar, per què va decidir mantenir el viatge malgrat les alertes existents, per què no va considerar necessari delegar expressament l’Alcaldia i qui va assumir efectivament la responsabilitat política durant la seva absència.
«No ens interessa on passa el seu temps lliure ni amb qui. Ens interessa saber qui exercia d’alcalde de Lloret mentre Lloret estava en emergència», remarquen.
Les tres formacions exigeixen respecte envers la ciutadania i la institució, i conclouen que el mínim que mereix Lloret són «explicacions, transparència i responsabilitat». El comunicat tanca amb un missatge directe a Lamelas: «L’Alcaldia no és només un càrrec. És una responsabilitat. I encara més quan les coses es compliquen».
