La resolució, per la qual s’exigeix que es prohibeixi la clonació d’animals amb fins alimentàries, presentada per la comissió d'Agricultura de l'Eurocambra, va ser aprovada per 622 vots a favor, 32 en contra i 25 abstencions. En ella, els diputats sol·liciten a la Comissió que prohibeixi la clonació animal per a aliments i les importacions d’animals clonats, de les seves criatures i la seva semen, i de productes derivats d’animals clonats o de les seves criatures (§1). L’argumentació dels diputats és que la mortalitat dels clons és major que la dels animals d’origen sexual i que existeixen probables riscos de salut per a les mares portadores en l’ultima etapa de la gestació. Diuen que això podria danyar la imatge del model agrícola europeu, basat en la qualitat dels productes i el respecte pel benestar i la protecció dels animals. L'Eurocambra també recorda que existeix una directiva comunitària que estipula que “no s’haurien d’utilitzar procediments de criatura o artificials que ocasionin o puguin ocasionar sofriments o ferides a qualsevol dels animals afectats”. A més, segons el Parlament Europeu, la clonació reduiria considerablement la diversitat genètica en les poblacions ramaderes, incrementant la probabilitat que ramats sencers es vegin delmats per malalties a les quals són propensos (considerants I,F, I). La resolució que comentem posa de manifest les veus crítiques sobre la clonació d’animals que procedeixen de diversos grups d’experts europeus. El passat 24 de juliol, l'Autoritat Europea per a la Seguretat Alimentària (EFSA) va publicar la seva opinió científica sobre les implicacions de la clonació d'animals per a fins alimentàries, en la qual subratlla que la salut d’aquests animals "es veu seriosament compromesa, sovint amb conseqüències greus i fins i tot letals". En l’actualitat, tant a Europa com en la resta del món, no es ven cap producte procedent d'animals clonats. No obstant això, els experts apunten que aquests productes podrien arribar al mercat en 2010. Estats Units va introduir en 2001 una moratòria per a la venda d’aquests productes. Després d’aquesta experiència, es va concloure que la carn i la llet de clons de bestiar boví, porquí i cabrum i els seus descendents són tan fiables com les dels animals criats de forma tradicional. A pesar de aquesta última conclusió l'Eurocambra va aprovar la resolució en la qual demana a la Comissió Europea que prohibeixi la clonació animal aplicada als aliments, així com les importacions d'animals clonats, les seves criatures o productes derivats d’ells. Ja hem comentat que els diputats argumenten que la mortalitat dels animals clonats és major que la dels criats de manera tradicional i subratllen que permetre la clonació afectaria a la imatge de l’agricultura europea, basada en la qualitat dels productes i el benestar animal. És així que el Parlament Europeu demanarà a la Comissió Europea que aclareixi quines accions pensa emprendre per a impedir que aliments importats procedents d'animals clonats i les seves criatures entrin en la cadena alimentària. Hi ha dues coses que no deixen de ser estranyes, la una que es permeti la clonació de mascotes i d'animals de companyia i no dels animals de producció amb fins alimentàries. Suposo que el criteri ha de ser el mateix, o, és que les mascotes no sofreixen, o no tenen major mortaldat? La segona, és que el mateix parlament (Eurocambra) és favorable a l’avortament de persones humans en estat embrionari i va ser notícia, el mateix dia que ho dels animals, que “El Parlament Europeu ‘deplora’ l’oposició de l'Església sobre la contracepció”. I és que al Europarlament es va aprovar una resolució sobre el cinquè objectiu del mil·lenni proposat per les Nacions Unides, i que es refereix a la salut matern-infantil. En aquesta resolució es proposa arribar en el 2015 a “l’accés universal a la salut reproductiva”, entre ells explícitament el recurs a l’avortament, especialment en els països en via de desenvolupament. En un dels apartats de la resolució es llegeix que “es deplora la prohibició, sostinguda per les esglésies, d’usar contraceptius”. És així que no es poden utilitzar hormones en l’alimentació ni en la reproducció animal però si en les relacions sexuals entre humans, no es pot clonar animals amb fins alimentaris perquè les mares poden patir durant la gestació, però sí avortar humans per a controlar la població. Sens dubte, un contrasentit.
Font: Jesus_D
Autor: Jesus_D











Radio en directo


